Para um tenista, por exemplo, não é necessário jogar cada jogo (jogo), ou mesmo cada set, como se fosse o último, o definidor. O tenista pode decidir economizar energia em um dos sets, perdê-lo e ganhar os outros.

Ao perder um set e vencer o restante, você sempre vencerá a partida, ou seja, atingirá o objetivo esportivo principal. Este exemplo, como muitos outros, ressalta a linha tênue atualmente traçada entre estratégia esportiva e integridade ou falta de ética.

De fato, nos esportes de raquete, esse paradoxo fez com que alguns fixadores profissionais não procurassem mais subornar os jogadores para perder suas partidas, mas sim perder um set contra adversários mais fracos, ou perder um determinado número de jogos no set. Tudo isso sem a necessidade de o atleta perder a partida e colocar sua carreira em risco.

É uma relação “ganha- ganha”. Os imperativos éticos do mercado de apostas esportivas online são diferentes da lógica desportiva tradicional, uma vez que as expectativas das apostas ao vivo são que os desportistas e/ou atletas desempenhem o melhor das suas capacidades ao longo de todo o desenvolvimento de um jogo ou competição.
Calculadora de arbitragem esportiva
De fato, o cálculo de odds e ofertas de apostas seguem esse padrão ético. Este imperativo ético cria paradoxalmente um dilema ético em relação às proibições de jogo impostas a desportistas e atletas. Os órgãos dirigentes do desporto, as federações, as ligas e até alguns códigos penais (como o português) estabelecem que os atletas e outros agentes do mundo do desporto não podem apostar.

Em alguns casos, a proibição limita-se às competições em que participa, noutros à modalidade em que compete, sendo que nos casos mais extremos é proibida a aposta em qualquer evento desportivo. A decisão baseia-se na necessidade de limitar as possibilidades de manipulação e fixação e promover a integridade entre os atletas.